← BAC-kalkylator
Budget at Completion Calculator · April 2026 · 6 min läsning

CPI vs SPI Förklarat: Kostnads- vs tidsprestanda i EVM

Cost Performance Index (CPI) och Schedule Performance Index (SPI) är de två mest bevakade mätvärdena i Earned Value Management. Båda är effektivitetskvoter som använder 1.0 som baslinje — men de mäter helt olika saker, och en projektledare som misstolkar dem kan dra mycket felaktiga slutsatser.

Den här artikeln förklarar båda indexen på djupet: hur de beräknas, vad deras värden betyder, hur de interagerar och vad man ska göra när de avviker.

Formlerna i korthet

IndexFormelMäterBra värde
CPIEV ÷ ACKostnadseffektivitet> 1.0
SPIEV ÷ PVTidseffektivitet> 1.0

CPI: Cost Performance Index

CPI = EV ÷ AC

CPI mäter hur mycket budgeterat arbetsvärde som levereras per spenderad dollar. Ett CPI på 0.85 innebär att för varje $1.00 som faktiskt spenderats har endast $0.85 av planerat arbete slutförts — en kostnadsöverskridningstakt på 15%.

CPI Tolkningsguide

CPI VärdeStatusVad det betyder
> 1.0Under budgetLevererar mer värde än vad varje dollar kostar
= 1.0På budgetLevererar exakt enligt plan per dollar
0.9 – 0.99Litet överskridandeÖvervaka noga; korrigerande åtgärd kan behövas
< 0.9Över budgetBetydande kostnadsproblem; ledningens ingripande krävs

Viktigt forskningsfynd: Studier visar att när CPI sjunker under 0.9 efter 20% slutförande av projektet, återhämtar det sig sällan. Tidiga CPI-värden är starka prediktorer för slutlig kostnadsprestanda i projektet.

SPI: Schedule Performance Index

SPI = EV ÷ PV

SPI mäter hur effektivt projektet fortskrider genom sitt planerade arbete. Ett SPI på 0.80 innebär att teamet bara har slutfört 80% av det arbete som var planerat att vara klart vid denna tidpunkt — projektet ligger 20% efter tidsplanen.

SPI Tolkningsguide

SPI VärdeStatusVad det betyder
> 1.0Före schematMer arbete utfört än vad som planerades för denna period
= 1.0I tidExakt på den planerade tidslinjen
0.9 – 0.99Liten förseningMindre försening; kan korrigera sig själv
< 0.9Efter schematBetydande försening; kan påverka deadline eller kostnad

Viktig SPI-begränsning: SPI beräknas i termer av dollar (EV/PV), inte i kalenderdagar. I slutet av ett projekt är SPI alltid lika med 1.0 (eftersom total EV = total PV = BAC vid slutförande) — oavsett hur sent projektet slutfördes. Detta gör SPI opålitligt för att mäta förseningar i tidsplanen nära projektets slut. För tidsbaserad schemaläggningsanalys, använd Earned Schedule (ES)-metoder istället.

De 4 kombinationsscenarierna för CPI/SPI

CPI > 1, SPI > 1

Under budget OCH före schemat. Det ideala scenariot. Undersök varför — förstå vad som fungerar så att du kan upprepa det.

CPI > 1, SPI < 1

Under budget MEN efter schemat. Spenderar mindre än planerat, men slutför inte arbetet tillräckligt snabbt. Kan behöva lägga till resurser för att påskynda.

CPI < 1, SPI > 1

Över budget MEN före schemat. Slutför arbete snabbare, men till en högre kostnad. Utvärdera om tidsbesparingarna motiverar utgifterna.

CPI < 1, SPI < 1

Över budget OCH efter schemat. Värsta scenariot. Omedelbart ingripande från ledningen krävs. Överväg minskad omfattning eller revidering av baslinjen.

Räkneexempel

Ett mjukvaruutvecklingsprojekt har: BAC = $300,000, PV = $150,000, EV = $120,000, AC = $140,000

CPI = EV ÷ AC = 120,000 ÷ 140,000 = 0.857
SPI = EV ÷ PV = 120,000 ÷ 150,000 = 0.800

Detta projekt är både över budget (CPI 0.857 = 16.7% kostnadsöverskridande) och efter schemat (SPI 0.800 = 20% försening i tidsplanen). EAC med hänsyn till båda indexen skulle vara:

EAC = AC + [(BAC − EV) ÷ (CPI × SPI)] = 140,000 + [180,000 ÷ (0.857 × 0.800)] = $402,697

CPI vs SPI: Vilket betyder mest?

Båda spelar roll — men i olika sammanhang:

Vanliga missuppfattningar

→ Öppna den kostnadsfria EVM-kalkylatorn